miércoles, 19 de abril de 2017

“Podemos darle a la gente la opción de tener un hijo alto o dos hijos de tamaño mediano”

http://elpais.com/elpais/2017/04/06/ciencia/1491499309_778401.html


Esta noticia es una entrevista a Matthew Liao director del Centro de Bioética de la Universidad de Nueva York, la institución con el departamento de Filosofía mejor valorado del mundo. Tiene ideas muy originales y polémicas relacionadas con el mundo de la genética, que según él podría ayudarnos a reducir problemas muy importantes en la actualidad como el cambio climático. Alguna de ella es crear personas más pequeñas para reducir su gasto energético, y por tanto la cantidad de alimentos que hay que producir. Otra es formar individuos con luz nocturna para evitar gastar tanta energía luminosa o también crear parches de carne que provocaríran una intolerancia a la carne roja, de modo que su consumo disminuiría y por tanto gran parte de los gases de metano que estos animales liberan desaparecería. El filosofo recalca ante todo que, en relación al cambio climático es importante ser originales y tener en cuenta todos los conocimientos que tenemos sobre genética. Sin embargo, con todas estas ideas se forman múltitud de problemas éticos, algunos de ellos planteados por el entrevistador.

Sin duda estoy de acuerdo con Liao en que problemas como el cambio climático necesitan soluciones originales, pues como bien se ha visto las tradicionales como acuerdos entre países no tienen resultados. Sin embargo creo que en algunos casos presenta sus ideas como una utopía. Algunos de sus argumentos me parecen demasiado ficticios, sobre todo aquellos relacionados con la visión nocturna. Además, cuando habla sobre la estatura simplifica demasiado los problemas morales que estos pueden conllevar. Estoy muy de acuerdo con el entrevistador de que esto podría convertirse en una distinción según el capital de las personas o incluso podría provocar la discriminación de las personas con una estatura alta.

No hay comentarios:

Publicar un comentario